夏邑律师哪家好?-夏邑律师网│夏邑县律师│夏邑刑事辩护律师│夏邑栗城律师事务所│免费咨询电话:13592365979

0
百度权重
0
百度移动
0
3 6 0权重
0
搜狗权重
热度
1
出站链接

网站编号：57965
最后点入：2025-04-25 11:42:30
加入时间：2025-04-25 11:42:29
网站备案: -

网站URL： https://xiayilvshi.com
预估IP流量：-
IP地址：- 地址：-
备案方: -

关键词：(0个字符)
该站未曾设置keywords
网站简介：(0个字符)
该站未曾设置description

网站截图/LOGO

上一篇：安徽交通广播FM908_安徽交通广播_908安徽交通广播 | 下一篇：Sports shoes_Casual Shoes_Shoe Material_Sole_Fengdong

在本站关于xiayilvshi.com说明：

xiayilvshi.com由网友主动性提交被秒收录啦整理收录的，秒收录啦仅提供xiayilvshi.com的基础信息并免费向大众网友展示，xiayilvshi.com的是IP地址：- 地址：-，xiayilvshi.com的百度权重为0、百度手机权重为0、百度收录为0条、360收录为0条、搜狗收录为0条、谷歌收录为0条、百度来访流量大约在-之间、百度手机端来访流量大约在-之间、xiayilvshi.com的备案号是-、备案人叫-、被百度收录的关键词有0个、手机端关键词有0个、迄今为止已经创建未知。

下载地址: txt下载、docx下载、pdf下载、rar下载、zip下载

本页地址: https://www.mslla.com/links/3ffe1d56e7a0a7386138.html

温馨提示

做上本站友情链接,在您站上点击一次,即可自动秒收录并自动排在本站第一位！
<a href="https://www.mslla.com/" target="_blank">秒收录啦</a>

SEO综合信息

SEO信息	百度来访IP：- \| 移动端来访IP：- \| 出站链接： \| 站内链接：60
IP网速：	IP地址：- 地址：- \| 网速：39毫秒
ALEXA排名	世界排名：- \| 预估IP：- \| 预估PV：-
备案信息	- \| 名称：- \| 已创建：未知

收录	百度	360	搜狗	谷歌
查询	0	0	0	0

电脑关键词	手机关键词	页面友好	首页位置	索引	近期收录
0	0	电脑端优秀	-	0	0

服务器信息协议类型 HTTP/1.1 200 OK 页面类型 text/html; charset=UTF-8 服务器类型 F-WEB 程序支持连接标识消息发送 2025年3月31日 18时55分52秒 GZIP检测已启用GZIP压缩源文件大小 294.31KB 压缩后大小 58.09KB 压缩率 80.26%

网页快照

              夏 邑 律 师 哪 家 好 ? 夏 邑 律 师 网 │ 夏 邑 县 律 师 │ 夏 邑 刑 事 辩 护 律 师 │ 夏 邑 栗 城 律 师 事 务 所 │ 免 费 咨 询 电 话 : 1 3 5 9 2 3 6 5 9 7 9 首 页 H o m e 关 于 我 们 N a v 业 务 范 围 N a v 案 例 分 析 N a v 法 律 知 识 N a v 行 业 动 态 N a v 联 系 我 们 N a v 在 线 咨 询 M e s s a g e s 郑 重 承 诺 N a v 客 户 咨 询 热 线 1 3 5 9 2 3 6 5 9 7 9 搜 索 全 力 捍 卫 您 的 合 法 权 利     李 夏 律 师 ， 河 南 栗 城 律 师 事 务 所 业 务 主 任 律 师 ， 河 南 省 律 师 协 会 未 成 年 人 保 护 志 愿 律 师 ， 夏 邑 律 师 网 首 席 律 师 。 
 李 夏 律 师 法 学 功 底 深 厚 、 思 维 严 谨 、 工 作 踏 实 、 待 人 坦 诚 ， 擅 长 办 理 刑 事 辩 护 、 建 筑 房 地 产 纠 纷 、 婚 姻 家 庭 、 经 济 合 同 等 法 律 事 务 。 
 执 业 2 0 多 年 来 代 理 了 各 类 案 件 1 0 0 0 余 件 ， 经 验 丰 富 ， 胜 诉 率 高 ， 值 得 信 赖 。 
 业 务 范 围 诚 实 守 信 独 立 自 主 精 益 求 精 保 守 秘 密 刑 事 辩 护 思 维 缜 密 ， 思 路 独 特 ， 精 细 化 辩 护 ， 成 功 案 例 多 ， 专 案 专 办 ， 敢 于 坚 持 ， 勇 于 争 取 ， 不 畏 强 权 ， 无 论 贵 贱 ， 您 家 人 的 自 由 ， 就 是 我 们 努 力 的 方 向 和 目 标 ! 合 同 事 务 律 师 通 过 仔 细 审 查 和 评 估 合 同 双 方 的 权 利 与 义 务 ， 可 以 为 你 确 定 最 佳 和 最 低 成 本 效 益 的 解 决 途 径 ， 快 速 地 为 你 解 决 问 题 ， 同 时 也 维 护 好 你 的 利 益 。 
 婚 姻 家 庭 擅 长 婚 姻 家 庭 调 解 ， 经 验 丰 富 ， 口 碑 极 好 ， 高 效 可 靠 ， 胜 诉 率 高 ， 一 对 一 解 决 您 的 婚 姻 家 庭 问 题 ， 信 息 平 台 严 格 保 密 ， 请 放 心 咨 询 。 
 房 屋 纠 纷 专 注 于 重 大 、 疑 难 、 复 杂 案 件 的 诉 讼 与 争 议 解 决 、 2 0 年 办 案 经 验 。 
 李 夏 律 师 为 您 量 身 定 制 方 案 ， 1 对 1 案 件 分 析 ， 口 碑 好 效 率 高 。 
 A B O U T U S 关 于 我 们       夏 邑 律 师 网 隶 属 于 河 南 栗 城 律 师 事 务 所 。 
 李 夏 律 师 ， 河 南 栗 城 律 师 事 务 所 业 务 主 任 律 师 ， 河 南 省 律 师 协 会 未 成 年 人 保 护 志 愿 律 师 ， 夏 邑 律 师 网 首 席 律 师 。 
 律 师 执 业 证 号 ： 1 4 1 1 4 2 0 0 3 1 0 5 1 5 0 3 6 。 
       执 业 二 十 多 年 以 来 ， 李 夏 律 师 秉 持 客 户 至 上 、 专 业 立 本 、 协 同 创 新 、 追 求 卓 越 的 核 心 价 值 观 ， 以 维 护 当 事 人 合 法 利 益 最 大 化 为 原 则 和 宗 旨 。 
 多 年 来 潜 心 钻 研 合 同 风 险 防 范 、 合 同 纠 纷 处 理 ， 掌 握 了 多 方 面 的 专 业 技 巧 、 技 能 ， 积 累 了 丰 富 的 合 同 风 险 防 范 、 合 同 纠 纷 处 理 经 验 。 
 拥 有 丰 富 的 办 案 经 验 ， 工 作 严 谨 、 认 真 负 责 、 耐 心 细 致 。 
       李 夏 律 师 擅 长 办 理 经 济 合 同 、 建 筑 房 地 产 与 公 司 股 权 、 婚 姻 家 庭 、 刑 事 辩 护 等 法 律 事 务 。 
 同 时 担 任 河 南 省 夏 邑 县 道 路 运 输 管 理 局 、 商 丘 诚 隆 置 业 有 限 公 司 、 夏 邑 力 达 新 启 航 教 育 科 技 发 展 有 限 公 司 等 多 家 行 政 、 企 业 法 律 顾 问 。 
 李 夏 律 师 先 后 办 理 了 千 余 起 案 件 ， 处 理 法 律 问 题 严 谨 能 干 、 踏 实 。 
 以 最 大 限 度 的 维 护 当 事 人 的 合 法 权 益 为 己 任 ， 以 践 言 、 守 信 的 人 格 魅 力 受 到 当 事 人 的 好 评 。 
 & # x a 0 2 0 1 给 我 留 言 郑 重 承 诺 — —   珍 惜 每 一 次 信 任 ， 忠 于 每 一 次 委 托 。 
   — — 严 格 遵 守 法 律 法 规 ， 恪 守 职 业 道 德 。 
 严 格 保 守 客 户 的 秘 密 ， 忠 于 每 一 次 委 托 ， 尽 最 大 努 力 维 护 客 户 的 合 法 权 益 。 
 忠 于 每 一 次 委 托 。 
 在 执 业 过 程 中 ， 不 接 受 任 何 非 法 的 行 为 ， 不 利 用 职 务 之 便 牟 取 私 利 ， 不 与 客 户 勾 结 利 益 集 团 ， 不 为 非 法 行 为 提 供 帮 助 和 支 持 。 
 对 待 每 一 个 案 件 ， 不 论 大 小 ， 都 视 为 一 项 重 要 的 工 作 ， 认 真 对 待 ， 精 益 求 精 ， 维 护 客 户 合 法 权 益 ， 不 辜 负 客 户 的 信 任 和 期 望 。 
 在 处 理 案 件 时 ， 坚 持 独 立 自 主 ， 遵 循 事 实 和 法 律 ， 不 受 任 何 人 干 扰 和 指 使 ， 维 护 法 律 的 权 威 和 尊 严 。 
 品 牌 优 势 ， 值 得 信 赖 。 
 法 律 关 乎 人 的 财 产 与 生 命 自 由 ， 尤 为 万 不 可 欺 。 
 戒 欺 是 本 所 的 核 心 价 值 观 ， 本 所 会 不 遗 余 力 地 维 护 好 这 个 价 值 观 ， 保 证 在 接 案 、 办 案 过 程 中 能 做 到 诚 实 守 信 。 
 法 律 常 识 更 多 > > 2 0 2 4 工 亡 “ 供 养 亲 属 抚 恤 金 ” 计 算 公 式 及 法 律 依 据 工 亡 “ 供 养 亲 属 抚 恤 金 ” 这 部 分 ， 很 多 朋 友 搞 不 清 楚 怎 么 回 事 ， 非 专 业 的 工 伤 律 师 也 很 头 疼 ， 为 此 特 别 推 出 本 文 。 
 2 0 2 4 年 1 月 1 7 日 ， 国 家 统 计 局 召 开 国 民 经 济 运 行 情 况 新 闻 发 布 会 ， 发 布 会 公 布 了 2 0 2 3 年 度 全 国 居 民 收 入 情 况 ， 根 据 国 家 统 计 局 公 布 的 最 新 数 据 ， 2 0 2 4 年 一 次 性 工 亡 补 助 金 标 准 调 整 为 : 5 1 8 2 1 元 × 2 0 = 1 0 3 6 4 2 0 元 2 0 2 4 年 1 月 1 7 日 ， 国 家 统 计 局 召 开 国 民 经 济 运 行 情 况 新 闻 发 布 会 。 
 2 0 2 3 年 ， 全 国 居 . . . 故 意 伤 害 罪 立 案 定 罪 量 刑 标 准 一 览 表 （ 2 0 2 4 ） 故 意 伤 害 罪 立 案 定 罪 量 刑 最 新 标 准 法 定 刑 期 量 刑 起 点 损 伤 程 度 增 加 刑 期 3 年 1 年 轻 伤 2 级 每 增 轻 伤 2 级 1 人 ， 增 3 至 6 月 1 年 + 轻 伤 1 级 每 增 轻 伤 1 级 1 人 ， 增 6 至 9 月 3 ～ 1 0 年 3 ～ 4 年 重 伤 2 级 每 增 重 伤 2 级 1 人 ， 增 1 至 2 年 4 ～ 5 年 重 伤 1 级 每 增 重 伤 1 级 1 人 ， 增 2 至 3 年 1 0 年 + 1 1 ～ 1 3 年 以 特 别 残 忍 手 段 致 人 重 伤 ， 造 成 6 级 严 重 残 疾 的 致 6 级 至 3 级 残 疾 ， 每 增 1 级 ， 增 6 月 至 1 年 致 残 疾 超 过 3 级 ， 每 增 1 级 ， 增 1 至 2 年 单 . . . 员 工 离 职 经 济 补 偿 金 一 览 表 （ 2 0 2 4 年 最 新 版 ） 劳 动 者 离 职 与 用 人 单 位 解 除 劳 动 需 要 区 别 情 况 来 看 ， 主 要 分 为 协 商 解 除 、 劳 动 者 单 方 解 除 和 用 人 单 位 单 方 解 除 等 两 种 情 况 ， 具 体 表 现 为 ： 一 、 协 商 解 除 、 劳 动 者 单 方 解 除 如 果 用 人 单 位 和 劳 动 者 协 商 一 致 解 除 劳 动 合 同 ， 由 劳 动 者 提 前 3 0 天 先 提 出 ， 那 么 用 人 单 位 不 用 支 付 经 济 补 偿 。 
 但 是 如 果 劳 动 者 因 为 以 下 几 个 原 因 提 出 解 除 劳 动 合 同 ， 用 人 单 位 需 要 支 付 经 济 补 偿 金 并 且 劳 动 者 不 用 提 前 3 0 天 通 知 用 人 单 位 ， 即 ： 未 按 照 劳 动 合 同 约 定 提 供 劳 动 保 护 或 . . . 最 高 人 民 法 院 关 于 商 品 房 消 费 者 权 利 保 护 问 题 的 批 复 最 高 人 民 法 院 关 于 商 品 房 消 费 者 权 利 保 护 问 题 的 批 复 （ 2 0 2 3 年 2 月 1 4 日 最 高 人 民 法 院 审 判 委 员 会 第 1 8 7 9 次 会 议 通 过 ， 自 2 0 2 3 年 4 月 2 0 日 起 施 行 ） 法 释 〔 2 0 2 3 〕 1 号 河 南 省 高 级 人 民 法 院 ：       你 院 《 关 于 明 确 房 企 风 险 化 解 中 权 利 顺 位 问 题 的 请 示 》 （ 豫 高 法 〔 2 0 2 3 〕 3 6 号 ） 收 悉 。 
 就 人 民 法 院 在 审 理 房 地 产 开 发 企 业 因 商 品 房 已 售 逾 期 难 交 付 引 发 的 相 关 纠 纷 案 件 中 涉 及 的 商 品 房 消 费 者 权 利 保 护 问 题 ， 经 研 究 ， 批 复 如 下 . . . 法 律 规 定 ： 电 动 自 行 车 在 非 机 动 车 道 内 行 驶 时 不 能 超 过 1 5 k m / h 中 华 人 民 共 和 国 道 路 交 通 安 全 法 第 五 十 八 条 　 残 疾 人 机 动 轮 椅 车 、 电 动 自 行 车 在 非 机 动 车 道 内 行 驶 时 ， 最 高 时 速 不 得 超 过 十 五 公 里 。 
 借 条 金 额 和 实 际 借 款 金 额 不 一 致 ， 以 哪 个 为 准 ？ 借 条 是 民 间 借 贷 纠 纷 案 件 的 重 要 凭 证 ， 当 借 条 所 载 金 额 与 实 际 借 款 金 额 不 一 致 时 ， 该 以 哪 个 为 准 ？ 法 院 如 何 认 定 ？ 案 情 回 顾 2 0 2 2 年 8 月 ， 被 告 杨 某 欲 投 资 矿 石 运 输 合 同 项 目 向 原 告 李 某 借 款 。 
 当 月 1 5 日 ， 李 某 向 杨 某 转 款 1 5 0 0 0 0 元 ， 随 即 杨 某 向 李 某 出 具 《 借 条 》 一 份 ， 载 明 杨 某 今 借 到 李 某 人 民 币 叁 拾 万 元 整 ， 用 于 投 资 矿 山 运 矿 石 工 程 签 合 同 ， 如 未 签 订 合 同 马 上 退 还 给 李 某 人 民 币 叁 拾 万 元 整 。 
 之 后 ， 运 输 矿 石 合 同 未 签 订 ， 杨 某 与 李 某 就 . . . 【 收 藏 】 7 6 种 非 法 证 据 清 单 （ 2 0 2 4 最 新 ） 近 日 ， 最 高 人 民 法 院 、 最 高 人 民 检 察 院 、 公 安 部 国 家 安 全 部 、 司 法 部 联 合 印 发 了 《 办 理 刑 事 案 件 排 除 非 法 证 据 规 程 》 （ 法 发 〔 2 0 2 4 〕 1 2 号 ） ， 对 部 分 内 容 做 了 修 改 ， 根 据 新 规 程 ， 现 将 《 非 法 证 据 清 单 》 整 改 如 下 ： 7 7 1 种 非 法 证 据 清 单 （ 2 0 2 4 版 ） 第 一 类   犯 罪 嫌 疑 人 、 被 告 人 供 述       依 据 1 采 用 下 列 非 法 方 法 收 集 的 被 告 人 供 述 ， 应 当 予 以 排 除 ： ( 一 ) 采 用 殴 打 、 违 法 使 用 戒 具 等 暴 力 方 法 或 者 变 相 肉 刑 的 恶 劣 手 段 ， 使 被 告 人 . . . 律 师 文 书 ｜ 定 金 合 同 民 事 起 诉 状 定 金 合 同 民 事 起 诉 状 原 告 :                         法 定 代 表 人 :                                                       联 系 电 话 :                                       地 址 :                                         被 告 :                                         负 责 人 :                                                     联 系 电 话 :                                     地 址 :             . . . 典 型 案 例 更 多 > > 只 办 婚 礼 没 领 证 ， 可 以 继 承 “ 丈 夫 ” 的 遗 产 吗 ？ 2 0 1 0 年 ， 原 告 张 老 太 次 子 张 二 与 被 告 李 某 按 照 民 间 风 俗 举 行 了 结 婚 仪 式 ， 但 是 未 登 记 结 婚 。 
 其 后 ， 被 告 李 某 与 张 二 以 夫 妻 名 义 开 始 共 同 生 活 。 
 2 0 2 3 年 ， 张 二 突 发 疾 病 去 世 ， 被 告 李 某 办 理 完 丧 葬 事 宜 后 ， 原 、 被 告 因 赡 养 问 题 出 现 纠 纷 。 
 因 张 二 名 下 银 行 存 款 由 被 告 李 某 持 有 ， 为 此 ， 原 告 以 继 承 权 纠 纷 为 由 ， 向 法 院 提 起 诉 讼 ： 要 求 继 承 其 已 故 儿 子 的 全 部 遗 产 。 
 法 院 审 理 认 为 ， 被 告 与 张 二 虽 非 法 律 意 义 上 的 夫 妻 关 系 ， 但 二 人 长 期 以 夫 妻 名 义 共 同 . . . 最 高 法 院 ： 只 有 转 账 凭 证 没 有 借 条 ， 民 间 借 贷 如 何 认 定 ？ 最 高 人 民 法 院 观 点 ： 原 告 作 为 主 张 双 方 之 间 民 间 借 贷 关 系 存 在 的 一 方 ， 虽 然 没 有 能 够 提 交 借 款 合 同 作 为 直 接 证 据 ， 但 提 交 了 款 项 实 际 支 付 的 相 应 证 据 ， 即 应 当 认 为 其 对 与 被 告 之 间 存 在 借 贷 关 系 的 事 实 完 成 了 初 步 举 证 。 
 此 时 ， 被 告 如 果 提 出 双 方 之 间 款 项 支 付 的 其 他 事 实 基 础 ， 则 需 对 其 主 张 予 以 举 证 证 明 。 
 相 应 的 ， 在 被 告 提 供 了 相 应 证 据 的 情 况 下 ， 由 于 原 告 对 双 方 之 间 存 在 其 所 主 张 的 借 款 关 系 负 有 举 证 责 任 ， 因 而 原 告 应 当 进 一 步 针 对 被 告 主 张 提 供 其 . . . 人 民 检 察 院 民 事 诉 讼 监 督 规 则 ( 全 文 ) ： 对 再 审 裁 判 不 服 ， 请 在 2 年 内 申 请 检 察 监 督 ! 人 民 检 察 院 民 事 诉 讼 监 督 规 则 （ 2 0 2 1 年 2 月 9 日 最 高 人 民 检 察 院 第 十 三 届 检 察 委 员 会 第 六 十 二 次 会 议 通 过 ， 自 2 0 2 1 年 8 月 1 日 起 施 行 ） 目 录 第 一 章   总 则 第 二 章   回 避 第 三 章   受 理 第 四 章   审 查 第 一 节   一 般 规 定 第 二 节   听 证 第 三 节   调 查 核 实 第 四 节   中 止 审 查 和 终 结 审 查 第 五 章   对 生 效 判 决 、 裁 定 、 调 解 书 的 监 督 第 一 节   一 般 规 定 第 二 节   再 审 检 察 建 议 和 提 请 抗 诉 第 三 节   抗 诉 第 四 节   出 庭 第 六 章   对 . . . 夫 妻 离 异 后 孩 子 闯 祸 谁 担 责 ？ 高 空 抛 物 找 不 到 抛 物 人 如 何 定 责 ？ 最 新 司 法 解 释 → 2 0 2 4 年 9 月 2 6 日 ， 最 高 人 民 法 院 公 布 《 最 高 人 民 法 院 关 于 适 用 〈 中 华 人 民 共 和 国 民 法 典 〉 侵 权 责 任 编 的 解 释 （ 一 ） 》 ， 聚 焦 社 会 广 泛 关 注 、 审 判 实 践 中 遇 到 的 新 情 况 、 亟 须 解 决 的 争 议 问 题 ， 明 晰 责 任 、 定 分 止 争 ， 自 2 0 2 4 年 9 月 2 7 日 起 施 行 。 
 拐 卖 儿 童 案 件 家 属 如 何 追 偿 ？ 拐 卖 、 拐 骗 儿 童 及 智 障 妇 女 的 犯 罪 行 为 不 仅 严 重 侵 犯 了 受 害 者 的 人 身 权 益 ， 也 给 受 害 者 家 庭 带 来 了 巨 大 的 精 神 痛 苦 和 经 济 负 担 。 
 关 于 寻 亲 费 用 赔 偿 等 问 题 ， 此 次 司 法 解 . . . 欠 债 不 还 ， 还 使 用 微 信 、 支 付 宝 支 取 、 隐 藏 存 款 ， 可 构 成 拒 不 执 行 判 决 、 裁 定 罪 ！ 使 用 微 信 、 支 付 宝 支 取 、 隐 藏 存 款 可 构 成 拒 不 执 行 法 院 判 决 、 裁 定 罪 作 者 ： 徐 晓 琳 、 胡 朝 俊 ， 单 位 ： 浙 江 省 永 嘉 县 人 民 法 院 来 源 ： 《 人 民 法 院 报 》 2 0 1 9 年 7 月 4 日 案 号 ： （ 2 0 1 8 ） 浙 0 3 2 4 刑 初 7 9 0 号 【 裁 判 要 旨 】 被 执 行 人 使 用 微 信 、 支 付 宝 等 网 络 支 付 平 台 进 行 高 消 费 ， 或 一 定 期 间 内 支 取 金 额 累 计 达 到 一 定 数 额 ， 或 用 理 财 通 、 余 额 宝 隐 藏 存 款 ， 均 可 认 定 其 有 能 力 执 行 拒 不 执 行 ， 造 成 判 决 、 裁 定 无 法 执 行 的 ， 应 追 究 拒 不 执 行 法 院 判 决 、 . . . 最 高 法 裁 判 观 点 ： 当 事 人 依 据 多 个 法 律 关 系 合 并 提 出 多 项 诉 讼 请 求 ， 经 人 民 法 院 释 明 后 ， 当 事 人 仍 不 分 别 起 诉 的 ， 可 以 裁 定 驳 回 起 诉 ( 2 0 1 9 ) 最 高 法 民 终 7 7 号 裁 判 要 旨 当 事 人 依 据 多 个 法 律 关 系 合 并 提 出 多 项 诉 讼 请 求 ， 虽 各 个 法 律 关 系 之 间 具 有 一 定 事 实 上 的 关 联 性 ， 但 若 并 非 基 于 同 一 事 实 或 者 诉 讼 标 的 并 非 同 一 或 同 类 ， 经 人 民 法 院 释 明 后 ， 当 事 人 仍 不 分 别 起 诉 的 ， 可 以 裁 定 驳 回 起 诉 。 
 依 据 《 民 事 诉 讼 法 》 《 民 事 诉 讼 法 司 法 解 释 》 相 关 规 定 ， 可 以 合 并 审 理 的 诉 主 要 包 含 三 种 情 况 ， 一 是 系 基 于 同 一 事 实 提 起 的 诉 ， 二 是 系 诉 讼 标 的 同 一 或 者 同 类 的 共 同 诉 讼 ， 三 是 系 本 诉 和 反 诉 . . . 高 法 发 布 ： 不 动 产 租 赁 合 同 纠 纷 典 型 案 例 广 东 法 院 不 动 产 租 赁 合 同 纠 纷 典 型 案 例 0 1 承 租 人 经 营 范 围 不 符 合 产 业 园 区 发 展 规 划 ， 不 符 合 行 使 优 先 承 租 权 的 “ 同 等 条 件 ” — — 某 实 业 公 司 诉 某 厂 房 屋 租 赁 合 同 纠 纷 案 基 本 案 情 某 实 业 公 司 承 租 某 厂 的 厂 房 用 于 贵 金 属 设 计 及 生 产 ， 双 方 签 订 的 租 赁 合 同 约 定 ， 合 同 期 满 后 承 租 人 在 同 等 条 件 下 有 优 先 承 租 权 。 
 合 同 履 行 中 ， 租 赁 厂 房 所 在 产 业 园 区 被 政 府 纳 入 当 地 新 兴 产 业 空 间 布 局 规 划 ， 定 位 发 展 半 导 体 。 
 某 厂 就 此 两 次 函 告 某 实 业 公 司 ， 因 园 区 整 体 规 . . . 最 高 院 ： 被 告 在 一 审 中 认 可 其 签 章 真 实 性 ， 但 在 二 审 中 否 认 并 申 请 司 法 鉴 定 的 ， 法 院 应 如 何 处 理 【 裁 判 要 旨 】 《 民 诉 法 解 释 》 第 3 4 0 条 规 定 ： “ 当 事 人 在 第 一 审 程 序 中 实 施 的 诉 讼 行 为 ， 在 第 二 审 程 序 中 对 该 当 事 人 仍 具 有 拘 束 力 。 
 当 事 人 推 翻 其 在 第 一 审 程 序 中 实 施 的 诉 讼 行 为 时 ， 人 民 法 院 应 当 责 令 其 说 明 理 由 。 
 理 由 不 成 立 的 ， 不 予 支 持 。 
 ” 一 审 中 ， 被 告 对 《 借 款 合 同 》 上 加 盖 的 该 公 司 印 章 及 法 定 代 表 人 签 名 的 真 实 性 予 以 确 认 。 
 二 审 中 ， 其 虽 提 出 对 上 述 公 章 及 法 定 代 表 人 签 名 的 真 实 性 进 行 鉴 定 ， 但 未 提 供 新 的 证 据 和 充 分 理 由 推 翻 其 在 一 审 中 . . . 服 务 流 程 一 对 一 法 律 咨 询 服 务 。 
 经 验 丰 富 ， 胜 诉 率 高 。 
 电 话 或 微 信 咨 询 专 业 团 队 接 听 咨 询 了 解 案 情 预 约 面 谈 沟 通 预 约 律 师 详 细 面 谈 专 业 律 师 案 情 分 析 案 件 研 判 分 析 提 出 专 业 意 见 出 具 法 律 服 务 方 案 案 情 研 讨 ， 出 具 法 律 服 务 方 案 专 人 专 案 术 业 专 攻 专 人 专 案 术 业 专 攻 办 案 多 年 经 验 丰 富 办 案 多 年 经 验 丰 富 团 队 协 作 高 质 高 效 团 队 协 作 高 质 高 效 律 所 管 控 责 任 保 障 律 所 管 控 责 任 保 障 专 属 顾 问 细 心 用 心 专 属 顾 问 细 心 用 心 行 业 资 讯 更 多 > > 夏 邑 律 师 网 既 河 南 栗 城 律 师 事 务 所 李 夏 律 师 主 要 业 务 范 围 业 务 范 围 诚 实 守 信 独 立 自 主 精 益 求 精 保 守 秘 密 刑 事 辩 护 思 维 缜 密 ， 思 路 独 特 ， 精 细 化 辩 护 ， 成 功 案 例 多 ， 专 案 专 办 ， 敢 于 坚 持 ， 勇 于 争 取 ， 不 畏 强 权 ， 无 论 贵 贱 ， 您 家 人 的 自 由 ， 就 是 我 们 努 力 的 方 向 和 目 标 ! 合 同 事 务 律 师 通 过 仔 细 审 查 和 评 估 合 同 双 方 的 权 利 与 义 务 ， 可 以 为 你 确 定 最 佳 和 最 低 成 本 效 益 的 解 决 途 径 ， 快 速 地 为 你 解 决 问 题 ， 同 时 也 维 护 好 你 的 利 益 。 
 婚 姻 家 庭 擅 长 婚 姻 家 庭 调 解 ， 经 验 丰 富 ， 口 碑 极 好 ， 高 效 可 靠 ， 胜 诉 率 高 ， 一 对 . . . 《 关 于 办 理 醉 酒 危 险 驾 驶 刑 事 案 件 的 意 见 》 最 高 人 民 法 院   最 高 人 民 检 察 院 公 安 部   司 法 部 高 检 发 办 字 〔 2 0 2 3 〕 1 8 7 号 关 于 印 发 《 最 高 人 民 法 院 最 高 人 民 检 察 院 公 安 部 司 法 部 关 于 办 理 醉 酒 危 险 驾 驶 刑 事 案 件 的 意 见 》 的 通 知 各 省 、 自 治 区 、 直 辖 市 高 级 人 民 法 院 、 人 民 检 察 院 、 公 安 厅 （ 局 ） 、 司 法 厅 （ 局 ） ， 解 放 军 军 事 法 院 、 军 事 检 察 院 ， 军 委 政 法 委 员 会 保 卫 局 ， 新 疆 维 吾 尔 自 治 区 高 级 人 民 法 院 生 产 建 设 兵 团 分 院 ， 新 疆 生 产 建 设 兵 团 人 民 检 察 院 、 公 安 局 、 司 法 局 ： 自 2 0 1 1 . . . 【 征 求 意 见 稿 】 《 最 高 人 民 法 院 关 于 审 理 涉 彩 礼 纠 纷 案 件 适 用 法 律 问 题 的 规 定 （ 征 求 意 见 稿 ） 》 向 社 会 公 开 征 求 意 见 为 贯 彻 落 实 中 央 关 于 推 进 移 风 易 俗 和 高 额 彩 礼 专 项 治 理 要 求 ， 妥 善 审 理 涉 彩 礼 纠 纷 案 件 ， 完 善 《 最 高 人 民 法 院 关 于 适 用 婚 姻 家 庭 编 的 解 释 （ 一 ） 》 第 五 条 规 定 ， 根 据 《 中 华 人 民 共 和 国 民 法 典 》 《 中 华 人 民 共 和 国 民 事 诉 讼 法 》 等 法 律 规 定 ， 结 合 审 判 实 践 ， 本 院 起 草 了 《 最 高 人 民 法 院 关 于 审 理 涉 彩 礼 纠 纷 案 件 适 用 法 律 问 题 的 规 定 （ 征 求 意 见 稿 ） 》 。 
 为 广 泛 听 取 社 会 各 界 意 见 ， 更 好 回 应 人 民 群 众 关 切 ， 现 通 过 最 高 人 民 法 院 政 . . . 恶 犬 频 频 闯 祸 ， 归 根 结 底 是 人 的 问 题 。 
 最 近 一 段 时 间 ， 多 地 频 频 曝 光 的 “ 狗 咬 人 ” 事 件 ， 牵 动 着 公 众 的 心 ， 也 使 “ 狗 咬 人 ” 再 次 成 为 舆 论 关 注 热 点 。 
 在 相 关 新 闻 引 发 的 讨 论 中 ， 很 多 网 友 都 在 追 问 同 一 个 问 题 ： 如 何 避 免 类 似 悲 剧 再 次 发 生 ？ 恶 犬 频 频 闯 祸 ， 归 根 结 底 是 人 的 问 题 。 
 道 理 虽 然 很 简 单 ， 但 杜 绝 此 类 事 件 并 不 容 易 ， 由 此 需 要 解 决 两 个 问 题 ： 谁 来 管 和 怎 么 管 ？ 据 中 国 医 学 救 援 协 会 的 不 完 全 统 计 ， 我 国 每 年 被 猫 狗 咬 伤 的 人 数 约 有 4 0 0 0 万 人 。 
 尽 管 每 年 都 有 不 少 人 被 狗 咬 伤 ， 但 因 此 . . . 要 坚 持 司 法 为 民 ， 切 实 解 决 好 老 百 姓 打 官 司 难 问 题 ， 习 近 平 总 书 记 指 出 ： “ 要 坚 持 司 法 为 民 ， 改 进 司 法 工 作 作 风 ， 通 过 热 情 服 务 ， 切 实 解 决 好 老 百 姓 打 官 司 难 问 题 ， 特 别 是 要 加 大 对 困 难 群 众 维 护 合 法 权 益 的 法 律 援 助 。 
 ” 近 年 来 ， 司 法 行 政 机 关 坚 持 以 人 民 为 中 心 的 发 展 思 想 ， 采 取 多 项 措 施 贯 彻 落 实 法 律 援 助 法 ， 为 人 民 群 众 特 别 是 经 济 困 难 群 众 提 供 优 质 、 便 捷 、 高 效 的 法 律 援 助 服 务 。 
 从 深 入 开 展 “ 乡 村 振 兴   法 治 同 行 ” 活 动 、 “ 薪 暖 农 民 工 ” 服 务 行 动 等 ， 到 刑 事 案 件 律 师 辩 护 全 覆 盖 ， 法 律 援 助 覆 盖 . . . 夏 邑 律 师 ： “ 进 店 送 鸡 蛋 ” 或 是 养 老 诈 骗 第 一 步 ！ 盛 世 玩 收 藏 ！ 我 们 公 司 生 意 火 爆 ， 所 有 产 品 几 乎 一 上 架 就 被 抢 购 一 空 。 
 特 别 是 一 款 和 田 玉 材 质 的 玉 玺 ， 做 工 精 美 大 气 ， 尽 管 售 价 高 达 1 9 . 8 万 元 ， 但 非 常 抢 手 。 
 ” 走 进 河 南 省 郑 州 市 一 家 名 为 某 某 斋 生 活 艺 术 馆 的 “ 茶 馆 ” 内 ， 立 即 有 年 轻 貌 美 的 “ 茶 艺 师 ” 招 呼 来 访 的 老 年 人 免 费 品 茶 ， 并 热 情 地 带 领 其 参 观 店 内 的 商 品 。 
 　 　 从 邀 请 老 年 人 到 店 喝 茶 到 免 费 领 取 口 罩 、 水 杯 、 靠 枕 等 小 礼 品 ， “ 茶 艺 师 ” 一 步 步 与 老 年 人 套 近 乎 ， 套 取 其 经 济 实 力 、 家 庭 情 . . . 夏 邑 律 师 ： 公 安 部 公 布 五 类 高 发 电 信 网 络 诈 骗 案 件 — — 《 法 制 日 报 》 近 年 来 ， 公 安 部 认 真 贯 彻 落 实 习 近 平 总 书 记 重 要 指 示 精 神 和 党 中 央 决 策 部 署 ， 组 织 指 挥 全 国 公 安 机 关 向 电 信 网 络 诈 骗 违 法 犯 罪 活 动 发 起 凌 厉 攻 势 ， 有 效 遏 制 了 电 信 网 络 诈 骗 案 件 快 速 上 升 势 头 。 
 5 月 1 1 日 ， 公 安 部 公 布 五 类 高 发 电 信 网 络 诈 骗 案 件 ， 进 一 步 提 升 广 大 群 众 识 骗 防 骗 能 力 水 平 ， 有 力 震 慑 违 法 犯 罪 分 子 。 
 当 前 ， 电 信 网 络 诈 骗 犯 罪 形 势 严 峻 ， 已 成 为 发 案 最 多 、 上 升 最 快 、 涉 及 面 最 广 、 人 民 群 众 反 映 最 强 烈 的 犯 罪 类 型 ， 其 中 刷 单 返 利 、 虚 假 投 . . . 夏 邑 律 师 ： 家 庭 教 育 指 导 令 教 你 如 何 “ 依 法 带 娃 ” — — 《 法 制 日 报 》 互 联 网 时 代 家 长 如 何 “ 依 法 带 娃 ” ？ 面 对 “ 隔 空 猥 亵 ” 又 该 怎 样 处 理 ？ 预 防 和 应 对 “ 熊 孩 子 ” 直 播 打 赏 ， 家 长 有 何 妙 招 ？ 5 月 1 2 日 ， 北 京 市 高 级 人 民 法 院 召 开 新 闻 发 布 会 ， 发 布 北 京 法 院 少 年 法 庭 涉 未 成 年 人 案 件 家 庭 教 育 指 导 工 作 情 况 及 典 型 案 例 ， 进 一 步 探 索 构 建 家 庭 领 域 社 会 各 方 力 量 广 泛 参 与 工 作 机 制 ， 深 入 推 进 家 庭 教 育 指 导 工 作 规 范 化 、 专 业 化 、 社 会 化 发 展 。 
 据 北 京 高 院 未 审 庭 庭 长 陈 伟 红 介 绍 ， 自 我 国 家 庭 教 育 促 进 法 于 今 年 施 行 以 来 ， 北 京 . . . 律 师 动 态 更 多 > > 夏 邑 律 师 网 总 结 的 法 律 小 常 识 2 （ 建 议 收 藏 ） 民 法 篇 1 1 、 如 果 你 手 头 宽 裕 出 借 资 金 给 他 人 ， 一 定 要 记 得 “ 先 小 人 后 君 子 ” ， 书 写 《 借 条 》 是 极 其 必 要 的 ！ 而 且 别 不 好 意 思 写 利 息 ( 月 息 2 分 以 内 都 是 受 法 律 保 护 的 ） ， 如 果 不 写 ， 将 来 想 要 都 没 有 。 
 在 亲 密 熟 悉 的 人 也 要 把 身 份 证 号 码 和 身 份 证 复 印 件 附 上 ， 否 则 我 保 证 你 将 来 哭 都 找 不 找 地 方 。 
 1 2 、 身 份 证 丢 失 及 时 补 办 登 报 声 明 ， 千 万 别 不 当 回 事 ， 一 旦 被 别 人 盗 用 ， 将 来 你 就 是 冤 大 头 、 替 罪 羊 。 
 1 3 、 不 管 买 啥 ， 一 定 要 注 意 收 据 上 是 “ 定 金 . . . 夏 邑 律 师 关 于 劳 动 合 同 范 本 合 同 编 号 ：                                       劳 动 合 同 甲 方 ( 用 人 单 位 ） :                                 乙 方 （ 劳 动 者 ） ：                                               甲 方 ： 限 公 司                                                                         乙 方 ：                   性 别 ：               学 历 ：                     年 龄 ：                 电 话 ： 居 民 身 份 证 号 码 ： 家 庭 住 址 ： . . . 夏 邑 在 线 律 师 在 线 免 费 咨 询 + 提 供 免 费 法 律 方 案 ! 夏 邑 律 师 网 隶 属 于 河 南 栗 城 律 师 事 务 所 。 
 李 夏 律 师 ， 河 南 栗 城 律 师 事 务 所 业 务 主 任 律 师 ， 河 南 省 律 师 协 会 未 成 年 人 保 护 志 愿 律 师 ， 夏 邑 律 师 网 首 席 律 师 。 
 律 师 执 业 证 号 ： 1 4 1 1 4 2 0 0 3 1 0 5 1 5 0 3 6 。 
             执 业 二 十 多 年 以 来 ， 李 夏 律 师 秉 持 客 户 至 上 、 专 业 立 本 、 协 同 创 新 、 追 求 卓 越 的 核 心 价 值 观 ， 以 维 护 当 事 人 合 法 利 益 最 大 化 为 原 则 和 宗 旨 。 
 多 年 来 潜 心 钻 研 合 同 风 险 防 范 、 合 同 纠 纷 处 理 ， 掌 握 了 多 方 面 的 专 业 技 巧 、 技 能 ， 积 . . . 夏 邑 律 师 李 夏 承 诺 ： 维 护 客 户 合 法 权 益 ， 不 辜 负 客 户 的 信 任 和 期 望 。 
 对 待 每 一 个 案 件 ， 不 论 大 小 ， 都 视 为 一 项 重 要 的 工 作 ， 认 真 对 待 ， 精 益 求 精 ， 维 护 客 户 合 法 权 益 ， 不 辜 负 客 户 的 信 任 和 期 望 。 
 夏 邑 律 师 李 夏 承 诺 ： 遵 循 事 实 和 法 律 ， 不 受 任 何 人 干 扰 和 指 使 。 
 在 处 理 案 件 时 ， 坚 持 独 立 自 主 ， 遵 循 事 实 和 法 律 ， 不 受 任 何 人 干 扰 和 指 使 ， 维 护 法 律 的 权 威 和 尊 严 。 
 夏 邑 律 师 李 夏 承 诺 ： 不 为 非 法 行 为 提 供 帮 助 和 支 持 。 
 在 执 业 过 程 中 ， 不 接 受 任 何 非 法 的 行 为 ， 不 利 用 职 务 之 便 牟 取 私 利 ， 不 与 客 户 勾 结 利 益 集 团 ， 不 为 非 法 行 为 提 供 帮 助 和 支 持 。 
 夏 邑 律 师 李 夏 承 诺 ： 忠 于 每 一 次 委 托 。 
 严 格 遵 守 法 律 法 规 ， 恪 守 职 业 道 德 。 
 严 格 保 守 客 户 的 秘 密 ， 忠 于 每 一 次 委 托 ， 尽 最 大 努 力 维 护 客 户 的 合 法 权 益 。 
 夏 邑 律 师 李 夏 承 诺 ： 保 证 在 接 案 、 办 案 过 程 中 能 做 到 诚 实 守 信 。 
 法 律 关 乎 人 的 财 产 与 生 命 自 由 ， 尤 为 万 不 可 欺 。 
 戒 欺 是 本 所 的 核 心 价 值 观 ， 本 所 会 不 遗 余 力 地 维 护 好 这 个 价 值 观 ， 保 证 在 接 案 、 办 案 过 程 中 能 做 到 诚 实 守 信 。 
   电 话 1 3 5 9 2 3 6 5 9 7 9   客 服 1 3 5 9 2 3 6 5 9 7 9   执 业 证 号 1 4 1 1 4 2 0 0 3 1 0 5 1 5 0 3 6     地 址 河 南 夏 邑 县 人 民 法 院 东 侧 律 师 楼 经 验 丰 富 品 牌 优 势 ， 值 得 信 赖 。 
 一 站 式 服 务 律 所 管 控 ， 责 任 保 障 。 
 法 律 文 书 2 万 法 律 文 书 服 务 团 队 协 作 专 人 专 案 ， 术 业 专 攻 河 南 夏 邑 律 师     夏 邑 律 师     在 线 律 师 咨 询     夏 邑 律 师 事 务 所     夏 邑 栗 城 律 师 事 务 所     夏 邑 律 师 在 线 免 费 咨 询     夏 邑 律 师 收 费 标 准   打 官 司 请 夏 邑 律 师     夏 邑 刑 事 辩 护 律 师 夏 邑 合 同 事 务 辩 护 律 师   夏 邑 婚 姻 家 庭 辩 护 律 师     夏 邑 房 屋 纠 纷 辩 护 律 师   夏 邑 法 律 咨 询     夏 邑 法 律 援 助     夏 邑 律 师 免 费 咨 询 电 话     夏 邑 专 业 律 师     夏 邑 诚 信 律 师 © 2 0 2 0 2 0 2 4 夏 邑 律 师 网 版 权 所 有 　 李 夏 律 师 执 业 证 号 ： 1 4 1 1 4 2 0 0 3 1 0 5 1 5 0 3 6 地 址 ： 夏 邑 县 人 民 法 院 东 侧 律 师 楼   咨 询 热 线 ： 1 3 5 9 2 3 6 5 9 7 9 　 　 　 图 文 来 源 网 络 如 有 侵 权 请 联 系 删 除 技 术 支 持 ： 夏 邑 信 息 港 | 手 机 版 | 管 理 登 录 | 豫 I C P 备 2 0 2 2 0 1 3 7 7 4 号 1 | 本 站 支 持

发表评论